Glasvezel zou ene gouden toekomst hebben werd gesteld 7 jaar geleden in het mooie dorp Nuenen onder de rook van Eindhoven. Met de subsidie van het ministerie van economische zaken voor het opstarten van het glasvezel netwerk zou de eerste stap worden gezet naar een nieuw heel snel internet. Nu zeven jaar later heeft KPN ruim 650.000 huizen op glasvezel aangesloten maar zijn slechts 45.000 huishoudens ook daadwerkelijk gebruiker.

Dit bleek uit een perscommunique van KPN het werd niet duidelijk of die 650.000 aansluitingen het gezamelijke is van het KPN / Reggefiber consortium of alleen KPN maar we gaan er van uit dat het het gezamelijke netwerk betreft.

Toch weet Europa en enkel provincies dat het veel beter gaat worden en iedereen uiteindelijk op glasvezel komt. Investeringen van honderden miljoenen door Europa die bij Reggefiber/KPN terecht komen voor het aansluiten van 32 gemeentes is natuurlijk goed voor Nederland, maar hebben we er ook iets aan?

Hoeveel huishoudens in die 32 gemeentes gaan daadwerkelijk gebruik maken van het netwerk? Niemand vraagt zich t dit schijnbaar af.

Nederlandse provincies als Limburg en Overijssel willen ook kijken hoe ze kunnen investeren maar is dit wel verstandig, is het uberhaupt een overheids taak om commerciele partijen mee te financieren in een "luxe" product zeker in een tijd waarin iedereen de broekruim ophaalt.

 

En is de techniek wel nodig, immers servers blijven afknijpen en ook de uitzending gemist sites komen nog steeds niet met dusdanige kwaliteit dat glasvezel nodig is. Het enige wat er snel mee kan is downloaden van veelal illegaal materiaal wat steeds moeilijker word.

 

Zeven jaar na de eerste glasvezel aansluiting van Reggefiber in het mooie Nuenen, zeven jaar na de start van Ons Net is glasvezel nog steeds geen gemeengoed en is de rest van de wereld nog steeds niet klaar voor deze snelheden.

 

Maar natuurlijk is het niet alleen het feit dat glasvezel niet echt nodig is van doorslaggevende reden maar ook de prijs is niet echt uitnodigend om over te stappen. Prijzen varierend van 50 euro tot 110 euro voor een triple pay pakket is in deze tijd niet echt uitnodigend zeker niet wanneer je sortgelijke pakketten voor veel minder geld bij de concurrent haalt.

Internet snelheid blijkt niet doorslaggevend te zijn en de zenderpakketten varieren per provider maar heel weinig, het gebrek aan concurrentie op glasvezel zorgt ook niet voor gezonde prijsstellingen. DE huidige aanbieders komen voor bijna 100% uit de kokers van KPN en Reggefiber.

 

Internet veranderd maar ook  het internet gebruik, steed smeer gaat via de Ether, Ipad, mobiel internet en smartphones hebben geen draadje nodig dus ook geen glasvezel. De snelheden van draadloos internet ( G3 en G4 en verder ) worden steeds hoger, tot het moment dat niemand in huis nog een draad heeft of een aansluiting via een netwerkprovider.

Met een dongel en laptop kun je overal gaan zitten, de PC is een uitstervend stuk hardware dat langzaam word vervangen door gemakkelijker hanteerbare hardware.

 

Kan Europa zich niet beter richten op draadloze technieken, ultra wifi, of nieuwe G standaarden?

 

Kortom 2011 wordt dit het jaar van Glasvezel of toch niet?

 

 

Aanvulling verkregen via Reggefiber

Zoals KPN in haar presentatie van de jaarcijfers aangaf hebben zij in een gebied dat zij bedienen van de 446k woningen 41k klanten. Het Reggefiber netwerk bereikt in totaliteit 658k woningen en daar zijn 186k klanten op actief (inclusief KPN). Ergo service provider KPN heeft in haar gebied gemiddeld 9,2% klanten actief, Reggefiber heeft gemiddeld 28,3% klanten actief bij alle providers (incl. KPN). Ik hoop dat dit uw vraag beantwoord. Als toelichting heb ik nog even een screenshot van de betreffende slide gemaakt.

 

 

 

 

< Vorige		Verder >